Mujer demanda a AstraZeneca tras quedar con discapacidad del 75,6%

Flavia Ochoa, residente de Coronel Moldes, Córdoba, ha decidido emprender acciones legales contra la farmacéutica AstraZeneca y el Estado nacional, sosteniendo que su discapacidad del 75,6% es consecuencia de la vacuna contra el Covid-19. La mujer, quien recibió la tercera dosis el 4 de enero de 2022, reportó una rápida aparición de síntomas severos, como calambres y pérdida de movilidad, tras la vacunación.

Ochoa narra que su estado de salud comenzó a deteriorarse inmediatamente después de la vacunación, presentando intensos dolores y, al día siguiente, una incapacidad total para levantarse. Debido a estos síntomas, fue derivada a un sanatorio en Río Cuarto, donde le diagnosticaron síndrome de Guillain-Barré con cuadriparesia. Este cuadro exige un tratamiento prolongado y sesiones de rehabilitación, afectando seriamente su calidad de vida.

La demanda incluye reclamaciones por incapacidad, daño moral y daño emergente, además de cuestionar artículos de la Ley 27.573 que estableció un fondo de compensación para quienes acrediten lesiones derivadas de la vacunación. Ochoa ha presentado una gran cantidad de documentación médica que respalda su caso, incluyendo informes sobre la necesidad de dispositivos de movilidad y un tratamiento específico.

La situación de Ochoa es un caso emblemático que pone de relieve el debate sobre la seguridad de las vacunas y el proceso de indemnización establecido en Argentina para quienes sufren efectos adversos. Este tipo de demandas puede añadir presión al sistema legal y el operativo de salud pública en el país, dado que el contexto de la pandemia y la campaña de vacunación masiva son altamente significativos.

En un país que ha enfrentado desafíos significativos en la gestión de la pandemia, el caso de Ochoa podría influir en la percepción pública sobre las vacunas. Las repercusiones de esta demanda pueden ser amplias, considerando que los efectos adversos a largo plazo de las vacunas se mantienen como una preocupación en la agenda social y política.

Mientras Ochoa continúa con su tratamiento y rehabilitación, es probable que el avance de su demanda y el resultado del juicio se sigan con atención, tanto por el estado argentino como por la población en general. A medida que más antecedentes y decisiones legales emerjan, podrían surgir nuevos caminos y mecanismos para abordar estos casos de manera más eficiente y justa.