ADCDiario

Transfemicidio en Neuquén: testimonios evidencian crímen de odio

El juicio contra Roberto Daniel Sánchez por el transfemicidio de Azul Semeñenko avanza con testimonios que desestiman la defensa de emoción violenta. Expertos indican que el crimen fue motivado por odio hacia la identidad de género de la víctima.

Por Rodrigo Ramirez Aburto3 min de lectura
Compartir
Transfemicidio en Neuquén: testimonios evidencian crímen de odio

En Neuquén, prosigue el juicio a Roberto Daniel Sánchez, acusado del transfemicidio de Azul Semeñenko, con testimonios que apuntan a que el crimen fue un acto de odio y no una reacción bajo emoción violenta. Durante la última jornada, se presentaron peritos que desestimaron la defensa del imputado y evidenciaron la naturaleza del ataque como un crimen de odio ligado a la identidad de género de la víctima.

Los testimonios de un psiquiatra forense y un perito criminalístico fueron esenciales para trazar el perfil del acusado. Fernando Ariel Méndez, psiquiatra, aseguró que Sánchez actuó con plena lucidez y no bajo un estado de emoción violenta, como sostenía su defensa. Méndez también descartó que la conducta del imputado se viera influenciada por el consumo de drogas, señalando su capacidad para recordar los hechos y su estado emocional normal.

En paralelo, Eduardo Prueger, licenciado en criminalística, analizó a fondo la escena del crimen y presentó elementos técnicos que reafirmaron la violencia desmedida del ataque. Prueger destacó que las heridas infligidas a Azul fueron excesivas, lo que revela una brutalidad inusitada, distinta a un ataque en defensa propia. Además, el perito remarcó que solo un par de lesiones fueron letales, mientras que el resto evidenciaba una respuesta desproporcionada del agresor.

La identidad de Azul Semeñenko fue subrayada por Prueger, quien enfatizó que su género estaba registrado oficialmente. Esto sugiere que el imputado era plenamente consciente de la identidad de su víctima, lo que implica que el ataque derivó de su condición como mujer trans, reforzando la teoría de un crimen motivado por transfobia.

La jornada del juicio y la acumulación de pruebas han reforzado la narrativa de un transfemicidio y han llevado a la comunidad a reflexionar sobre la violencia de género en sus distintas formas. Este caso pone en la mira la urgente necesidad de abordar la problemática de la discriminación y el odio hacia las identidades trans en la sociedad actual.

Se espera que el juicio continúe en las próximas semanas, con la presentación de más evidencias y testimonios que abonen el caso y busquen justicia por el asesinato de Azul.

Compartir

Más noticias