ADCDiario

Universitario evalúa denuncia contra árbitro tras polémica con ADT

Universitario de Deportes está considerando presentar una denuncia formal contra el árbitro Augusto Menéndez por una jugada polémica en su partido frente a ADT. La acción, objeto de revisión por el VAR, generó desacuerdos internos sobre la decisión arbitral y el análisis posterior.

Por Manoel Obando4 min de lectura
Compartir
Universitario evalúa denuncia contra árbitro tras polémica con ADT

Universitario de Deportes ha puesto en consideración la posibilidad de presentar una queja formal en respuesta a la controversia surgida en un encuentro reciente ante ADT. La acción en cuestión, que fue revisada por el VAR, gira en torno a un contacto en el área que el árbitro principal, Augusto Menéndez, decidió no sancionar, lo que ha desencadenado un debate en el club sobre el proceder del arbitraje.

En un comunicado enviado recientemente por la administración del club, se solicitó la entrega de los audios correspondientes al VAR para esclarecer la controversia. Esta decisión se produjo tras la difusión de un clip que revela el diálogo entre Menéndez y los árbitros del VAR, donde se le sugiere considerar un posible penal durante un ataque del equipo granate al minuto 50 del partido. Pese a la recomendación del VAR de revisar la jugada, Menéndez decidió mantener su postura inicial, interpretando que la acción era parte de la dinámica del juego.

El debate interno del club no solo abarca la decisión deportiva, sino también aspectos procedimentales y la interpretación de la evaluación del VAR sobre el contacto entre los jugadores. La contienda se desencadenó luego de que el VAR detectara lo que se había descrito como un "potencial penal" cuando José Rivera, atacante de Universitario, fue tocado tras un deslizamiento del defensor Luis Pérez al intentar disputarle el balón.

Durante la revisión, Menéndez solicitó que se le mostraran diversas tomas para evaluar mejor la situación, pero reiteró su convicción de que el contacto fue el resultado de una acción normal en el fútbol. Aunque el VAR sugirió que el defensor asumió un riesgo al caer, el árbitro mantuvo su resolución de no sancionar falta. Esto ha generado malestar dentro del club, donde algunos dirigentes cuestionan no solo la decisión de Menéndez, sino también la forma en que el VAR le presentó su recomendación.

El interés de Universitario por cuestionar esta decisión puede indicar una tendencia creciente entre los clubes de fútbol por utilizar instancias formales en contra de las decisiones arbitrales, especialmente en una liga donde las controversias arbitrales han sido tema recurrente.

A medida que avanza la semana, las autoridades del club deben determinar el rumbo a seguir ante esta disputa, considerando no solo el impacto que pueda tener en el desarrollo de su temporada sino también la reacción de la Asociación de Fútbol Profesional en el Perú ante eventuales reclamos formales. La realidad del fútbol profesional en el país lleva a que este tipo de situaciones sean analizadas no solo desde el ámbito deportivo, sino también desde el administrativo y legislativo, a medida que intentan proteger sus intereses dentro de un entorno competitivo.

El desenlace de esta controversia podría sentar un precedente significativo en la forma en que se gestionan y se enfrentan las decisiones arbitrales en la liga, en un contexto donde la tecnología VAR ha agregado una capa de complejidad en la evaluación de las jugadas disputadas.

Compartir

Más noticias