Validan acusación por asociación ilícita en caso de abigeato en Paso de Indios

El Superior Tribunal de Justicia de Chubut ha tomado la decisión de anular el sobreseimiento de varios imputados en un caso que investiga asociación ilícita y abigeato agravado en Paso de Indios. Este fallo responde a una impugnación presentada por el Ministerio Público Fiscal que cuestionaba la resolución del juez Gustavo Castro, quien había dispuesto el sobreseimiento en marzo de 2026 durante una audiencia preliminar.

La investigación sugiere que, entre julio de 2021 y abril de 2025, los acusados habrían formado una organización dedicada a perpetrar delitos contra propiedades de productores ganaderos. Se les atribuye la realización de diversas actividades delictivas, que incluyen inteligencia, sustracción de bienes, y hasta amedrentamiento y agresiones físicas hacia los trabajadores rurales. La Fiscalía sostiene que cada miembro del grupo tenía funciones específicas, indicando una estructura organizada.

El juez Castro había considerado insuficientes los elementos probatorios para configurar el delito de asociación ilícita, de acuerdo al artículo 210 del Código Penal. Sin embargo, la fiscal general Mariana Millapi argumentó que tal decisión era prematura y había hecho una valoración excesiva de los hechos sin permitir la producción de prueba relevante en el juicio. Además, reclamó que la información se había evaluado de manera fragmentada en vez de integralmente.

El Superior Tribunal, compuesto por los jueces Andrés Giacomone, Camila Banfi Saavedra, Mario Luis Vivas y Ricardo Alberto Napolitani, determinó que la acusación sí describe una posible organización estructurada y que la valoración de los elementos probatorios debería realizarse en el juicio, donde se pueden presentar pruebas de forma más completa. Este fallo subraya la importancia del proceso judicial como espacio para la evaluación exhaustiva de la evidencia.

El tribunal argumentó que las discusiones sobre la falta de tipicidad del delito no se aplicaban a este caso y que no existía una ausencia total de sustento fáctico. Al revocar los sobreseimientos, se abre nuevamente el proceso judicial, brindando espacio para una discusión más profunda y completa en el juicio oral.

Esta decisión representa un paso significativo en la lucha contra el abigeato en la región, un delito que afecta directamente a los productores ganaderos de la zona. La continuación del proceso podría conducir a un mayor esclarecimiento de la dinámica de esta organización delictiva y ofrecer respuestas a las víctimas de estos delitos.