Vélez sufrió un controversial fallo arbitral ante Deportivo Riestra

En un partido marcado por la controversia, Vélez Sarsfield se encontró con un nuevo inconveniente arbitral al enfrentar a Deportivo Riestra, en el marco del Torneo Clausura 2026. El árbitro Nazareno Arasa anuló un gol legítimo anotado por Manuel Lanzini, lo que resultó en un empate 1-1 que dejó al equipo en una situación complicada. El incidente se produjo cuando, cerca del final del encuentro, un gol de Vélez fue invalidado tras una revisión del VAR, que se centró en una supuesta falta previa sobre un jugador de Riestra.

El partido estaba igualado 1-1 cuando Lanzini dio un golpe de efecto al marcar un tanto que desató festejos en el bando visitante. Sin embargo, la alegría se vio truncada por la decisión del árbitro, quien, tras revisar la jugada en el VAR, determinó que había habido una infracción antes del gol. La acción que llevó a la anulación del tanto generó dudas y desconcierto, ya que en las repeticiones no se observó un contacto claro que justificara la decisión arbitral.

Este tipo de situaciones con el uso del VAR han sido recurrentes en el fútbol argentino, generando un intenso debate sobre su implementación. La decepción en Vélez fue palpable, especialmente considerando la importancia de la victoria en el contexto de la competencia, ya que el equipo busca posicionarse como líder del torneo. La polémica no tardó en extenderse y se convirtió en tema central post-partido, donde el foco se centró en la actuación de los árbitros.

Guillermo Barros Schelotto, director técnico de Vélez, expresó su descontento en una conferencia de prensa posterior al partido. El entrenador lamentó la decisión que, según él, frustró un resultado que su equipo merecía. “Me da mucha tristeza que el partido no se haya resuelto en la cancha”, comentó, refiriéndose a la capacidad del VAR para interferir en jugadas clave, enfatizando la responsabilidad de los árbitros sobre el rendimiento de Vélez en la tabla de posiciones.

Las quejas de Barros Schelotto se intensificaron al pedir que Arasa y Ceballos no sean asignados a futuros partidos de Vélez. Su pronunciamiento reflejó el sentir de los hinchas, que también se sienten frustrados ante decisiones que pueden cambiar el rumbo de un juego. La relevancia de este desenlace se extiende más allá de un simple partido, afectando la credibilidad del sistema arbitral dentro del fútbol argentino.

Los eventos alrededor del partido entre Vélez y Riestra siguen provocando repercusiones dentro de la liga, a medida que los equipos y sus entrenadores piden claridad en el uso del VAR. La situación invita a reflexionar sobre cómo las decisiones arbitrales pueden influir radicalmente en el rendimiento de un club, así como en las expectativas de sus hinchas, por lo que se esperan reformas y diálogos sobre la implementación de este sistema en el futuro.