Ariel Vallejo seguirá preso por riesgo de fuga en caso de lavado de dinero

El financista Ariel Vallejo, relacionado con Claudio "Chiqui" Tapia, presidente de la AFA, seguirá en prisión tras la decisión del juez federal de Lomas de Zamora, Juan Tomás Rodríguez Ponte. El juez desestimó la solicitud de excarcelación presentada por Vallejo, argumentando que existe un riesgo concreto de fuga, especialmente considerando la gravedad de las acusaciones de lavado de dinero y asociación ilícita que enfrenta.

Vallejo amplió su indagatoria la semana pasada y su abogado, Pablo Parera, había solicitado la prisión domiciliaria, sugiriendo el uso de una tobillera electrónica. Sin embargo, el juez rechazó esta propuesta al considerar que el financista ya había incumplido las condiciones de la libertad provisional que había sido otorgada anteriormente. En su resolución, el magistrado puso énfasis en vínculos del acusado con múltiples sociedades y cuentas a nombre de terceros, lo cual podría facilitar su evasión de la justicia.

Durante su declaración, Vallejo admitió que había cambiado de domicilio a fines de agosto, pero no notificó a la justicia hasta mediados de octubre, cuando la policía no pudo encontrarlo en su residencia anterior. El juez consideró esta falta de comunicación como un incumplimiento serio, ya que estaba obligado a informar sobre su paradero de manera oportuna, lo que incidió en su decisión de mantenerlo en prisión.

La evaluación del juez subrayó que estos no eran meros errores formales, sino faltas concretas que ponen en peligro el régimen de libertad que se le había otorgado. La reiteración en el incumplimiento de las condiciones impuestas provocó una mayor desconfianza por parte de la justicia, que estimó que Vallejo podría utilizar sus recursos para eludir el proceso judicial en su contra.

El caso de Vallejo resalta no solo un problema de cumplimiento legal, sino también la complejidad de las investigaciones sobre el lavado de dinero en el ámbito del financiamiento y las relaciones interpersonales en el deporte. La decisión del juez de no concederle la libertad refleja la postura de la justicia de actuar firmemente en este tipo de situaciones, donde se presume que los imputados pueden intentar evadir la responsabilidad penal.

A medida que avance la investigación, se espera que el tribunal se pronuncie sobre la situación procesal de Vallejo, mientras se continúan recolectando pruebas que serán fundamentales para determinar su culpabilidad o inocencia en el caso que lo involucra.