Avanza la causa contra la AFA por la mansión de Pilar y desvío de fondos

El juez en lo penal económico Diego Amarante ha decidido no apartarse de la investigación que involucra a Claudio "Chiqui" Tapia, presidente de la AFA, y a Pablo Toviggino, tesorero de la entidad, en un caso de desvío de fondos y facturación falsa. Amarante ordenó avanzar con las pruebas que aún estaban pendientes, destacando la importancia de ciertos elementos en la causa.

Uno de los hallazgos clave es una tarjeta de crédito a nombre de Luciano Pantano, socio de Toviggino a través de su empresa Real Central SRL, que es propietaria de la mansión en Pilar. La tarjeta está relacionada con los gastos de vehículos de lujo encontrados en la mencionada propiedad, lo que ha llevado a los investigadores a considerar a Pantano y su socia, Ana Conte, como posibles testaferros en esta maniobra delictiva.

El juez Amarante ha señalado que los perfiles patrimoniales de Pantano y Conte no se alinean con los costos de la mansión y los automóviles de lujo, lo que refuerza la hipótesis de que actuaban en nombre de Toviggino. En su resolución, Amarante también subrayó que la AFA, a pesar de haber cambiado su sede social a Pilar, continuó operando desde su localización original en la calle Viamonte, Ciudad de Buenos Aires. Esto le otorga competencia en la jurisdicción donde se llevan a cabo las supuestas irregularidades.

La investigación se complicó cuando el juez federal de Campana, Adrián González Charvay, solicitó el expediente, argumentando similitudes con otra causa relacionada con la AFA en su juzgado. Sin embargo, Amarante rechazó esa solicitud, considerándola prematura y fundamentando que las acciones delictivas sucedieron realmente en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires.

El tema debe ser sometido ahora a análisis por parte de la Cámara en lo Penal Económico, dado que el conflicto de competencia queda abierto. Amarante ya había procesado previamente a Tapia y Toviggino por la posible retención indebida de aportes de la seguridad social, que asciende a 19.000 millones de pesos, y la Cámara confirmó estos procesamientos, imponiendo embargos y restricciones de viaje, aunque Tapia recibió autorización para asistir a un evento oficial como el Mundial.

En este contexto, la figura de la AFA queda profundamente marcada por estas acusaciones, que no solo involucran a sus líderes, sino que generan un ambiente de desconfianza respecto a la gestión de recursos en el fútbol argentino.