Piden culpabilidad de Guillermo Quiroga por administración fraudulenta en Chubut
El secretario general de ATE Chubut, Guillermo Quiroga, enfrenta la acusación de administración fraudulenta por el desvío de más de $22 millones en fondos sindicales. Durante el juicio, la Fiscalía expuso pruebas vinculadas al uso indebido de estos recursos y cuestionó la falta de rendiciones contables.

El juicio contra Guillermo Quiroga, secretario general de ATE Chubut, avanza con la solicitud del fiscal Lucas Papini de que sea declarado culpable por administración fraudulenta. Este pedido se enmarca en una causa donde se investiga el presunto desvío de más de 22,7 millones de pesos de fondos del sindicato. Papini realizó esta petición durante sus alegatos finales ante la jueza Karina Breckle, quien ahora se tomará cinco días hábiles para emitir su decisión.
La acusación sostiene que Quiroga transfería dinero de la cuenta del sindicato a cuentas personales entre agosto de 2019 y mayo de 2023, sin justificación alguna del destino de esos fondos. Los recursos, provenientes de las cuotas sindicales descontadas por el Estado a los trabajadores y depositadas en la cuenta de ATE Chubut, no solo fueron utilizados de manera aparentemente irregular, sino que la investigación reveló que el dirigente no realizó los congresos necesarios para informar sobre la administración de estos fondos, según estipulan los estatutos del gremio.
Durante la presentación del fiscal, se expuso un informe contable que detalló gastos atribuidos a Quiroga, los cuales incluían pagos de tarjetas de crédito, compras de bienes y viajes al exterior, así como transferencias de dinero a sus hijos. Los ingresos legítimos de Quiroga se cifraron en aproximadamente 13,3 millones de pesos, mientras que sus gastos alcanzaron los 30,3 millones. Esta diferencia de más de 17 millones se considera compatible con los fondos supuestamente desviados del sindicato.
Si bien algunos testigos ofrecieron testimonios en favor de Quiroga, sugiriendo que el dirigente asistió a trabajadores sin salario, el fiscal cuestionó la credibilidad de dichas declaraciones, citando que en 2019 ni siquiera un ministro percibía un sueldo que justificara esos pagos. Además, se afirmó que la defensa no presentó pruebas suficientes para contrarrestar la acusación. Las querellas involucradas respaldaron la hipótesis de la fiscalía y solicitaron responsabilidad penal.
Finalmente, Claudia Barrionuevo, denunciante en el caso, expresó su deseo de justicia, resaltando que no todos los sindicalistas son iguales. A su vez, Quiroga se declaró inocente en el cierre del juicio. La comunidad y el ámbito sindical están a la expectativa del fallo judicial, que podría sentar precedentes en cuanto a la administración de fondos y la transparencia en las organizaciones sindicales de la región.